淺析水地暖與電地暖的優(yōu)劣勢

在選擇安裝時(shí)，要盡量選擇適合裝修的方案，不論選擇哪一種方案，安全問(wèn)題要始終放在首位。 關(guān)鍵詞水地暖電地暖優(yōu)劣勢

一、水地暖與電地暖的內涵 地暖全稱(chēng)為地面輻射供暖，電暖和水暖都是屬于低溫輻射采暖的范疇，都是舒適的采暖方式，不同的是他們的熱源不同，系統設計不同。目前分為水地暖與電地暖兩種，按照目前的《jgj142-2004地面輻射供暖技術(shù)規程》來(lái)看：水地暖是以溫度不高于60℃的熱水為熱媒，在埋置于地面以下填充層中的加熱管內循環(huán)流動(dòng)，加熱整個(gè)地板，通過(guò)地面以輻射和對流的熱傳遞方式向室內供熱的一種供暖方式；電地暖是將外表面允許工作溫度上限為65℃的發(fā)熱電纜埋設在地板中，以發(fā)熱電纜為熱源加熱地板，以溫控器控制室溫或地板溫度，實(shí)現地面輻射供暖的供暖方式。在鋪設地板的地方：電暖占用層高在4-5cm；水暖占用層高在6-8cm。在鋪設地磚的地方：電暖占用層高在2-3cm；水暖占用層高在4-5cm。水地暖的構成有：鍋爐，分集水器，地面盤(pán)管，地面輔材，溫控器（如果分集水器可調節溫度可不裝），及部分彎頭等配件。電地暖的構成有：發(fā)熱電纜，溫控器，地面輔材。

二、關(guān)于地暖系統合理使用的相關(guān)問(wèn)題。 首先，使用地暖系統也存在一個(gè)轉變觀(guān)念的問(wèn)題。當前傳統的供暖方式仍然是集中供暖方式，國家或企業(yè)承擔費用，居民只關(guān)心冷暖，不關(guān)心費用，形成極大浪費。但使用電熱膜供暖系統，溫度和費用是緊密掛鉤的，因此，用戶(hù)既要關(guān)心溫度，也要關(guān)心費用。選擇適宜的溫度、適宜的供暖時(shí)間對于節省費用是非常重要的。 第二，根據需要在不同時(shí)間段,隨時(shí)調整供暖系統設置，可以有效的節省費用。地暖系統具有設置方便，分室控制的優(yōu)點(diǎn)，用戶(hù)可以根據自己的需要非常方便的設置供暖系統。另外，地暖系統還可以提供一種智能溫控器，可以根據用戶(hù)的生活規律進(jìn)行編程，自動(dòng)進(jìn)行過(guò)程控制，而這一切都會(huì )有效的節約能源。

三、水地暖和電地暖的比較 1水地暖 （1）水地暖的優(yōu)點(diǎn) 1)供熱用燃氣爐可以同時(shí)解決生活用水問(wèn)題，不用另外買(mǎi)燃氣爐或電熱水器 2)沒(méi)有輻射的安全憂(yōu)慮 3)運行費用較低 （2）水地暖的缺點(diǎn) 1）鍋爐的使用壽命是12-15年，分集水器的使用壽命是6-8年，所以50年內還要至少更換3臺鍋爐，6個(gè)分集水器，以及其他配件。增加后期的購置和安裝成本。燃氣爐初期投資較大，如果只是小面積鋪設的話(huà)就有點(diǎn)不劃算 2）地下水管需清洗，使用年限一長(cháng)就會(huì )生水垢，熱水瓶這樣光滑的內壁都會(huì )有水垢，何況水管。導致增加燃氣消耗，使用成本上升。 3）鍋爐如果壞了，地暖和生活熱水都不能用。 4）萬(wàn)一地下水管漏水，后果嚴重。 此外，與電熱相比一般占用的層數要稍微高一些，傳熱速度比電熱慢一些 2 電地暖的優(yōu)點(diǎn) （1）電地暖的缺點(diǎn)： 1)可能有輻射問(wèn)題，如采用電熱一定要關(guān)注商家提供的輻射檢測數據 2)使用電作為能源，由于受電暖家用電表額定電流的影響。所以一般來(lái)說(shuō)比較適合小面積地板取暖的方案3)運行費用相對稍高 4）不能提供生活熱水。 （2）電地暖的優(yōu)點(diǎn)： 1）免維護，不需清洗。 2）50年使用期內只需更換溫控器，無(wú)其他任何支出。3)10年質(zhì)保，如出現質(zhì)量問(wèn)題，不能維修的，可以重裝并負責地面裝飾材料。另外，水地暖的主件鍋爐、分集水器、地面水管都不是同一品牌，出現故障后容易造成互相推諉、扯皮的現象，給用戶(hù)帶來(lái)不便。而電地暖都是同一品牌，出現問(wèn)題后，可以直接投訴到廠(chǎng)家，售后也就更有保障。 4)鋪設成本基本只與面積相關(guān)，小面積鋪設比較方便5)占用層高比水暖少2cm 6)傳熱速度較水暖快一些 3共同優(yōu)點(diǎn)： (1)房間溫度分布均勻。由于是整個(gè)地板均勻散熱，因此房間里的溫差極小。而且室內溫度是由下而上逐漸降低，地面溫度高于人的呼吸系統溫度，給人以腳暖頭涼的舒適感覺(jué)。 (2)地暖有利于營(yíng)造健康的室內環(huán)境。采用散熱片取暖，一般出水溫度在70攝食度以上，但溫度達到80度時(shí)就會(huì )產(chǎn)生灰塵團，使暖氣上方的墻面布滿(mǎn)灰塵。而地板取暖可以杜絕灰塵團和渾濁空氣的對流，給人一個(gè)清新、溫暖、健康的環(huán)境。 (3)高效節能。在室溫相同的條件下，地暖比傳統取暖方式要節能10%到20%。由于取暖的輻射面大，相對要求的供水溫度低，只需40至50℃。而且可以克服傳統取暖片一部分熱量從窗戶(hù)散失掉影響取暖效果的缺點(diǎn)。 (4)節省空間。由于取暖管全部鋪設在地板下，節省了放置取暖片的空間，方便室內裝飾及家具的擺放。水暖、電暖適用不同取暖面積。 4共同缺點(diǎn)： (1)對層高有6-8厘米左右的占用 (2)地面第二次裝修時(shí)，易損害地下管線(xiàn)，不能在地板釘釘子之類(lèi)的 (3)鋪設木地板則有干裂變形的麻煩，最好選用地磚或復合地板 綜合比較來(lái)看：電地暖要優(yōu)于水地暖。

四、水地暖與電地暖的目前的使用情況 這里面既有歷史的因素，也有利益的因素。首先說(shuō)一下歷史的因素，因為地暖剛開(kāi)始進(jìn)入我國時(shí)，都是在北方，而北方原來(lái)就有集中供暖，集中供暖就是用鍋爐把水燒熱，然后將熱水通過(guò)散熱器來(lái)取暖。這樣水地暖只要將散熱器換成水管就可以了，改造比較方便，而且價(jià)格也比較便。當時(shí)電地暖雖然有安裝簡(jiǎn)便，免后期維護，后續支出少等優(yōu)點(diǎn)，但是由于都是進(jìn)口的，初裝價(jià)格比較高。所以商家和用戶(hù)都選擇了水地暖。其次來(lái)說(shuō)一下利益的因素，因為水地暖的利潤率比電地暖高，而且在后期更換鍋爐、分集水器及其他配件時(shí)還可賺取可觀(guān)利潤。而電地暖只要換個(gè)溫控器就行了，而且可以自己換，無(wú)利潤可賺。所以商家更愿意推銷(xiāo)水地暖。水地暖的優(yōu)勢在于集中供暖，電地暖的優(yōu)勢在于分戶(hù)式供暖，所以北方用水地暖的多也就很正常，南方市場(chǎng)現在之所以水地暖的多，很大程度是受了北方的影響。隨著(zhù)地暖在南方的發(fā)展，電地暖的優(yōu)勢會(huì )逐漸被消費者認識，相信電地暖會(huì )更有發(fā)展。

五、水地暖與電地暖的選擇與建議 1 水地暖與電地暖的安全性對比 客觀(guān)來(lái)說(shuō)，水地暖和電地暖都是比較安全的，都是埋在地下的，只要不在地面上亂砸亂訂都不會(huì )出現漏水和漏電的問(wèn)題，就像城市中埋在地下的水管和電纜，如果不是挖掘機亂挖，注意施工的話(huà)，基本都不會(huì )出問(wèn)題。但是水管在遇到結凍時(shí)，會(huì )有暴烈的危險，電纜就沒(méi)有這樣的風(fēng)險。所以這樣的話(huà)，電暖要略勝一籌，不過(guò)水暖只要及時(shí)開(kāi)啟也是可以避免水管爆裂的。 相對來(lái)說(shuō)，水地暖比電地暖更易出故障。首先是鍋爐，跟家里的熱水器一樣，需要維護與保養，但隨著(zhù)使用年限的增加，發(fā)生故障的概率也就會(huì )增多。其次是與分集水器的接頭處，由于熱脹冷縮容易造成漏水漏氣的現象，并使供暖不穩。而電地暖地上部分只有一個(gè)溫控器，出故障的概率遠遠小于鍋爐和分集水器，就算壞了換一個(gè)也就2、3百。所以維修、更換成本都遠低于水地暖。 2 建議衛生間裝電地暖 傳統的衛生間取暖方式是安裝浴霸來(lái)取暖的，但是效果并不理想，可以說(shuō)很糟。一是使用時(shí)有一種烘烤的感覺(jué)，頭上已經(jīng)發(fā)燙了，但下半身還是冷的。二是浴霸的高強度光照容易誘發(fā)黑色素增加使皮膚變黑或有可能導致皮膚黑色素癌，不利于身體健康。而采用地暖的方式來(lái)取暖的話(huà)，就可以享受到舒適的溫暖，因為地暖是通過(guò)地面以輻射的形式自下而上來(lái)傳熱的，所以下身就不會(huì )冷了。而且地暖的遠紅外輻射波長(cháng)為8-12微米，對人體有益。并且還可以徹底解決衛生間的潮濕和異味。來(lái)說(shuō)一下為什么選擇電地暖而不是水地暖？因為，如果是單獨在衛生間做地暖，其他都不做的話(huà)，水地暖的成本太高了，光是一個(gè)鍋爐就是好幾千，而采用電地暖的話(huà)只要一千來(lái)塊錢(qián)。并且可以使用50年，如果算長(cháng)期成本的話(huà)，比浴霸還要便宜，浴霸50年里要換多少個(gè)啊。所以衛生間做電地暖的話(huà)是明智的選擇。 總之，水地暖與電地暖各有自己的優(yōu)缺點(diǎn)，不論選擇那種形式，一點(diǎn)要結合實(shí)際情況，把安全問(wèn)題放在首位，選擇適合自己的方案，實(shí)現效果的最優(yōu)化。