將電地暖和集中供暖對比是個偽命題

      近來一直在網上看到，很多的帖子將電地暖和集中供暖在效果和費用上做出對比，感到比較詫異。這就好像將中央空調和集中供暖在效果能耗及費用上直接對比一樣。不免有些雞同鴨講的感覺，明明電地暖和集中供暖，一個是分布式的地暖采暖方式，另一個是集中式的供熱采暖方式，兩者有根本的區別，完全不具備可比性。

      為什么這樣說呢？因為就地暖產品來說，它屬于舒適家居系統的一部分，本身就是一些追求高質量的生活品質的用戶，為了獲取，腳暖頭涼的舒適健康體驗，才來購買地暖這種高檔的消費產品。而集中供暖這種在上世紀80年代，靠用煤和天然氣燒鍋爐來獲取采暖的方式，本身就存在著大量國家對煤炭和天然氣能源的補貼，同時產生高昂的環境破壞的成本。是特殊環境下，為了解決廣大人民群眾的冬季采暖問題，而不得不做出的選擇。如今電地暖綠色環保節能，采用清潔能源等優勢紛紛體現出來，而使用煤天然氣等不可再生的化石能源來進行采暖，愈發受到國家政策的嚴格限制，所以說今天電地暖和集中供暖做對比，無論是從舒適度角度，還是從能源利用率角度，集中供暖都無法和電地暖相比擬，將電地暖和集中供暖對比是個偽命題。